法律生效前行为处理？

根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这条规定体现了我国刑法在处理法律变更前后案件时的基本立场——即优先考虑有利于被告的原则。这一原则不仅适用于刑事领域，在某些情况下也适用于民事、行政等领域中涉及法律变化的情况。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第十二条：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

行政法规变化前行为效力?

对于行政法规变化前的行为效力问题，一般遵循“从旧兼从轻”的原则。即原则上适用行为时的法律，但如果新法对行为人更为有利，则可以适用新的法律规定。这一原则旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，避免因法律变更而受到不利影响。

相关法条：

《中华人民共和国立法法》第九十三条

法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

当面对跨越法律修订期间的行为时，应首先确定该行为发生时所适用的具体法律规定，并结合最新立法精神判断是否有必要调整适用范围以确保公平正义。