什么证据能有效支持无罪？

证明不在场：如果可以提供确凿的证据表明，在案发时被告人身处其他地方，则可直接反驳其参与犯罪的可能性。

缺乏作案动机或能力：通过展示被告人既没有实施该行为的理由也没有相应的身体条件（如因残疾无法完成特定动作），来削弱指控成立的基础。

存在合理怀疑：当案件事实不清、证据不足或者存在相互矛盾之处时，依据“疑罪从无”原则，法院应当作出有利于被告人的判决。

此外，还需注意所有提交法庭作为依据的信息必须符合法律规定的形式要求，比如证人证言需要经过合法程序收集并由证人出庭作证；物证书证等实物证据则要保证来源清晰可靠。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

精神疾病对刑事责任认定有何影响？

精神疾病对刑事责任的认定具有重要影响。根据我国刑法的相关规定，如果行为人在实施犯罪行为时处于精神病状态，且因该状态而无法辨认或控制自己的行为，则不应对其追究刑事责任。但是，这需要经过专业的司法鉴定来确定。此外，对于那些在实施犯罪时具有部分辨识能力或者控制能力的精神病人，法律允许减轻其刑事责任。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第十八条：

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

有效的无罪辩护证据不仅需要满足形式上的合法性要求，更重要的是其内容能够有力地挑战甚至推翻公诉机关提出的指控。实践中，律师应充分利用各种资源寻找有利信息，并严格按照法定程序将其呈现在法庭之上。