刑事辩护犯罪事实认定标准？

在我国刑事诉讼中，犯罪事实的认定遵循“事实清楚，证据确实、充分”的原则。这意味着裁判所依据的事实必须是经过法庭调查，通过合法证据证明，且无合理怀疑的客观存在。证据确实是指每一份证据都需经过查证属实，具有客观性、关联性和合法性；证据充分则是指证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以排除合理怀疑，得出唯一的结论。

相关法条：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零四条：“证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，且能合理排除矛盾的，才能作为定案的根据。”

刑事辩护法院审理期限超时怎么办？

刑事诉讼程序遵循严格的法定期限，以确保案件高效、公正地处理，保障被告人的合法权益。如果刑事辩护案件在法院审理过程中出现超期情况，首先需要明确超期的具体阶段以及导致超期的原因。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人及其辩护律师有权对超期审理提出异议，并要求法院依法处理。

相关法条：

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。”

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条：“在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；(三)由于申请回避而不能进行审判的。”延期审理的案件，人民法院应当在障碍消除后及时恢复审理。

3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条：“法庭审理过程中，对证据有疑问，需要调查核实的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。”

如果法院审理确实超出上述法定期限且无合法理由，被告人或其辩护律师可依据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，向法院提出异议，要求加快审理进度或采取其他法律救济措施，必要时也可向上级人民法院或检察机关申诉，维护自己的合法权益。

刑事辩护中犯罪事实的认定是一个严谨而复杂的过程，需要严格遵循法律规定的标准，确保每一项定罪事实都有相应的确凿证据支持，同时保障被告人的辩护权。律师在这一过程中应充分利用法律赋予的权利，对证据进行细致审查，确保审判的公正性，维护法律的正确实施及当事人的合法权益。